مت مولن‌ویگ، خالق وردپرس، این سوال را مطرح کرد که چرا اصلاح صفحه اصلی و صفحه دانلود وردپرس هفته‌ها طول می‌کشد تا تقریباً به پایان برسد، در حالی که انجام یک پروژه یک نفر تنها چند ساعت طول می‌کشد تا با استفاده از آن تمام شود. یک پلت فرم سازنده وب سایت مانند Wix یا Squarespace.
آنچه اتفاق افتاد این بود که گروهی از مشارکت کنندگان وردپرس تصمیم گرفتند صفحه اصلی وردپرس را اصلاح کنند و صفحات را با استفاده از ویرایشگر بلوک وردپرس به عنوان ویترینی برای آنچه می توان با ویرایشگر جدید انجام داد، بارگیری کنند.
همه کسانی که در مورد این پیشنهاد نظر دادند اظهار داشتند که استفاده از ویرایشگر بلوک وردپرس ایده خوبی است.
اما یک ماه بعد، مولنوگ این سوال را مطرح کرد که چرا تیمی از توسعه دهندگان وردپرس هفته ها طول کشید تا فقط دو صفحه ایجاد کنند.
او نوشت که تصور اینکه یک نفر بیشتر از یک روز طول بکشد تا پروژه را با پلتفرم‌های سازنده وب‌سایت Software as a Service (SaaS) مانند Wix یا Squarespace به پایان برساند، مشکل داشت.
Mullenweg نوشت:
“…این یک چیدمان اولیه است، تصور اینکه برای یک نفر بیش از یک روز در Squarespace، Wix، Webflow یا یکی از سازندگان صفحه WP طول بکشد، سخت است.”
مفهوم اظهارات او واضح است.
ویرایشگر بلوک وردپرس
ویرایشگر بلاک، که به عنوان ویرایشگر گوتنبرگ وردپرس نیز شناخته می‌شود، در سال ۲۰۱۸ معرفی شد. با این حال، تا سال ۲۰۲۱ نبود که یکی از ویژگی‌های مهم ویرایش کامل سایت، ویرایشگر قالب، به عنوان بخشی از وردپرس ۵.۸ و ویرایشگر قالب.
بخش‌های بیشتری از تجربه ویرایش کامل سایت طی ماه‌ها دنبال شد.
هدف ویرایشگر بلوک مدرن کردن وردپرس است و نصب و راه اندازی سریع یک وب سایت را برای هر کسی آسان می کند.
ویرایشگر بلوک آینده وردپرس است، اما هنوز کامل نشده است زیرا همچنان در حال بهبود است.
بازسازی صفحه اصلی وردپرس
در ۸ جولای ۲۰۲۲، یکی از همکاران وردپرس (و کارمند Automattic) شروع طراحی مجدد صفحه اصلی و صفحه دانلود رسمی WordPress.org را با پیشنهاد انجام آن با استفاده از ویرایشگر بلوک وردپرس اعلام کرد.
ویرایشگر بلوک بخشی از ابتکار وردپرس برای مدرن کردن آن و آسان کردن طراحی وب‌سایت‌ها بدون یادگیری کد است.
ایده این بود که ویرایشگر بلوک وردپرس را به نمایش بگذاریم.
این اعلامیه با استقبال خوبی مواجه شد.
یک مشارکت کننده وردپرس نظر داد:
“من بسیار هیجان زده هستم که می بینم این پروژه برای وردپرس شکوفا می شود.
…استفاده از صفحه اصلی به عنوان مکانی برای نمایش همه چیز مدرن، نوآورانه و توانمندی که وردپرس می تواند باشد، یک هدف فوق العاده خواهد بود.
به عبارت دیگر، با وردپرس، اساساً می توانید هر کاری انجام دهید – هر چیزی بسازید.
من دوست دارم ببینم که طراحی مدرن‌سازی ویرایشگر سایت و قابلیت‌های چیدمان را به نمایش می‌گذارد – حتی تا آنجا پیش می‌رود که بسیاری از آنها قبلاً ندیده‌اند.»
یک دیگری پست شده:
“من در مورد این پروژه بسیار هیجان زده هستم!”
فرد دیگری نوشت که راهی عالی برای نمایش ویرایشگر و جامعه وردپرس بود:
“بزرگترین فرصتی که به ویژه در صفحه اصلی می بینم، داستان وردپرس منسجم تر است.
غیر از قدرت خود نرم‌افزار و کارهایی که می‌تواند انجام دهد، کل جامعه مردمی وجود دارند که به طور منظم گرد هم می‌آیند تا در یک جنبش سهیم شوند.
همه نظرات مثبت و خوشحال کننده بودند.
سپس حدود هشت روز بعد، مولنوگ از مدت زمانی که اخیراً برای طراحی مجدد صفحه اخبار وردپرس صرف شده انتقاد کرد و خاطرنشان کرد که تکمیل این پروژه نباید آنقدر طول بکشد.
او پست شده:
«راه‌اندازی این کار باید یک یا دو هفته طول بکشد، نه ماه‌ها، و جالب‌ترین بخش آمار و بازخورد پس از راه‌اندازی خواهد بود، و هر تکرار بعدی که از آنجا انجام می‌دهیم، قبل از یک فرآیند طولانی.
طراحی مجدد /news به لحاظ جنایی زمان زیادی را به طول انجامید.
در حال حاضر تعداد زیادی .org برای طراحی مجدد داریم و به عنوان مثال در ناوبری در حال حاضر مقدار زیادی انباشته شده است – نمی‌توانیم در مورد یک قسمت خیلی وقت بگذاریم.
یک ماه بعد… مولنوگ از سرعت پروژه انتقاد کرد
یک ماه از کار تیم با هم برای ایجاد این دو صفحه گذشت، و در ۱ آگوست، آنها یک به‌روزرسانی را در پستی با عنوان توسعه صفحه اصلی و صفحات بارگیری مجدد طراحی شده به اشتراک گذاشتند.
این پست یک به‌روزرسانی شاد در مورد تمام پیشرفت‌هایی است که در طراحی مجدد هنوز ناقص انجام شده است.
هشت روز بعد، مولنوگ بحث را با انتقاد از این تلاش آغاز می‌کند، نظر دادن:
“این استفاده خوبی از زمان نیست، و همچنین اهداف واقعی یک صفحه اصلی یا صفحه دانلود جدید را پیش نمی برد، و ما مکان های بهتری برای گذراندن زمان توسعه خود داریم.”
توسعه‌دهنده‌ای که طراحی مجدد را رهبری می‌کند، از سرعت پیشرفت دفاع کرد، نوشتن:
“کمتر از سه هفته از طراحی تا راه اندازی باقی مانده است و من به کار مشترکی که تیم توانسته انجام دهد بسیار افتخار می کنم. تم جدید عالیه تیم های درگیر در زمان بی سابقه ای موضوع برجسته ای ساخته اند. من فکر می کنم مردم آن را دوست خواهند داشت.”
دیگران نیز از پیشرفت پشتیبانی کردند.
مولنوگ از سرعت طراحی مجدد انتقاد کرد:
«۳۳ روز از شروع پروژه برای من سریع نیست، اما فکر می‌کنم ارزش آن را دارد که عمیق‌تر فکر کنم و سعی نکنیم طرح‌های Figma را به سرعت به یک موضوع تبدیل کنیم (هر چند دوباره، این باید ساعت‌ها باشد نه هفته‌ها)… ”
او سپس دیدگاه خود را بیان کرد که این باید سریعتر پیشرفت کند:
“شما می توانید دنیایی را تصور کنید که در آن به جای اینکه بیش از یک ماه زمان برای راه اندازی یک طرح واحد نیاز داشته باشیم، که به معنای حداکثر نرخ کمتر از ۱۲ مورد از این موارد است که می توانیم در یک سال انجام دهیم، ۲۰ تا ۳۰ طرح را در ابتدا ایجاد کنیم، در حالت ایده آل. با رویکردها و کپی بسیار متفاوت، و زمان توسعه خود را بر روی اندازه گیری معیارهای موفقیت هر رویکرد متمرکز کردیم، سپس از آنجا تکرار شد.”
او سپس کندی توسعه در وردپرس را با سرعت آن در پلتفرم‌های سازنده وب‌سایت SaaS مقایسه کرد:
«…در «ساعت‌ها و نه هفته‌ها» برای پیاده‌سازی – طرح‌بندی آنقدر ابتدایی است، تصور اینکه یک نفر بیش از یک روز در Squarespace، Wix، Webflow یا یکی از صفحات WP طول بکشد سخت است. سازندگان.”
در نهایت، او استفاده از رویکرد کد موجود را پیشنهاد کرد:
“بنابراین، اگر فقط یک نسخه زیباتر از همان کار را انجام می دهیم، آن تغییرات را با رویکرد کد موجود به سرعت انجام دهید و به چیزی با ارزش بالاتر بروید.
اگر می‌خواهید خود WP را بیشتر کنید، به یک رویکرد اساساً متفاوت نیاز دارید.”
پاسخ به انتقاد
پاسخ در توییتر از مطالب طعنه آمیز در وردپرس تا حمایت از تیمی که بر روی طراحی مجدد کار می کنند، متغیر بود.
صاحب وردپرس شکایت می کند (به داوطلبان خود) که یک تم بلوک خیلی طولانی می شود و آنها باید فقط HTML سفارشی را در موضوع فعلی خود به روز کنند… به پنج سال گذشته خوش آمدید مسدود کردن ویرایش @photomatt!https://t.co/mI4zKBnO6T
— برایان کووردز (@briancoords) 11، ۲۰ اوت
۳۳ روز از شروع تا راه اندازی در هر پروژه سازمانی سریع است.
— جان لاک 🐝 (@Lockedown_) 1 آگوست ۲۰۲۲
عجب. آیا مت به طور کلی فقط تم های هسته ای را مسدود کرده است؟ این بسیار نگران کننده بود.
— هندریک لوهرسن (@hluehrsen) 20 اوت ۱۱
اما برخی از Mullenweg پشتیبانی کردند:
باید بگویم با @photomatt اینجا. ۳۳ روز برای راه اندازی مجدد نرم دو صفحه فرود، صفحه ساز یا نه، بسیار زیاد است.
من نیز از php/html ثابت برای بارگذاری صفحات سنگین استفاده کرده ام. همانطور که گفته شد، توسعه دهندگان به تنهایی در حال اجرا هستند، در هر پروژه ای اتفاق می افتد. من فکر می کنم مهم نیست.
— پیتر کارکویل (@PCarqueville) 11 اوت ۲۰۲
آیا وردپرس نسبت به سازندگان وب سایت SaaS پایین تر است؟
نظر Mullenweg احتمالاً دیدگاه وردپرس را تکرار می کند که توسعه باید سریع و آسان باشد.
از این منظر، ۳۳ روز برای بازسازی یک طرح موجود کمتر از حد ایده آل تلقی می شود.
آیا ممکن است سازندگان وب سایت SaaS مانند Wix، Duda و Squarespace قبلاً از WordPress پیشی گرفته باشند؟
تصویر ویژه توسط Shutterstock/Luis Molinero
