جان مولر از گوگل پاسخ داد که آیا حذف یک فایل انکار اشکالی ندارد زیرا گوگل در محاسبه میانگین لینک های ناخواسته ای که سایت ها معمولاً بدون تقصیر یا تلاشی از جانب خود انجام می دهند بسیار خوب است. از ناشر وب سایت.
مولر کیفیت جالبی را در مورد این پیوندها ذکر کرد که آنها را از پیوندهایی که ممکن است منجر به نتیجه منفی شوند، مانند یک اقدام دستی، متمایز می کند.
یک ایراد کوچک، شخصی که این سوال را می‌پرسد ادعا کرد که پیوندها را به مدت ۱۵ سال رد کرده است، اما ابزار انکار فقط ۱۰ سال است که وجود داشته است.
ابزار رد کردن
ابزار Disavow در سال ۲۰۱۲ توسط گوگل در پاسخ به تقاضای بسیار زیاد جامعه SEO معرفی شد، که می خواستند راه ساده تری برای مقابله با هزاران سایتی که از الگوریتم پنگوئن رنج می برند، داشته باشند.
Google الگوریتم پنگوئن را برای مقابله با تعداد زیادی از پیوندهای دستکاری، به ویژه پیوندهای پولی، که مشاغل برای تأثیرگذاری بر نتایج جستجو به نفع خود استفاده می کردند، معرفی کرد.
ابزار انکار روشی آسان برای سئوکاران برای مقابله با پیوندهایی که نمی‌توانستند حذف کنند فراهم می‌کند.
Google این ابزار را فقط برای مقابله با اقدامات دستی در نظر گرفته است.
اعلان ابزار انکار Google 2012 توصیه کرد:
“اگر از یک اقدام دستی هرزنامه بر اساس “پیوندهای غیرطبیعی” که به سایت شما اشاره می کنند مطلع شده اید، این ابزار می تواند به شما در رسیدگی به این مشکل کمک کند.
اگر این اعلان را دریافت نکرده‌اید، این ابزار معمولاً چیزی نیست که باید نگران آن باشید.”
پیوندهای سمی
آنچه که امروزه اتفاق می افتد این است که ناشری که قادر به بررسی عینی محتوای خود به عنوان چیزی غیر از کاملا خوب و بهتر از رقبای خود نیست، به دنبال یک قربانی برای رتبه بندی ضعیف خود می گردد. انگشت در نهایت به سمت پیوندهای سمی اشاره می کند.
بسیاری از مردم پیوندهای سمی را پیوندهای تصادفی می دانند که ارسال کنندگان هرزنامه به سایت های معمولی ایجاد می کنند.
آیا سایت صادق باید فایل Disavow خود را حذف کند؟
فردی که این سوال را می‌پرسد می‌خواهد بداند که اگر اقدامی دستی دریافت نکرده باشد، حذف یک رد کردن برای آدرس دادن به پیوندهای هرزنامه اشکالی ندارد.
آنها پرسیدند:
“در ۱۵ سال گذشته، من در مجموع بیش از ۱۱۰۰۰ پیوند را رد کرده ام.
من هرگز پیوندی نخریدم یا کاری غیرمجاز مانند اشتراک‌گذاری انجام ندادم.
پیوندهایی که من رد کردم ممکن است از سایت‌های هک شده یا از محتوای مزخرف و خودکار تولید شده باشد.
از آنجایی که Google اکنون ادعا می‌کند که ابزارهای بهتری برای وارد نکردن این نوع پیوندهای هک شده یا هرزنامه‌شده در الگوریتم‌های خود دارد، آیا باید فقط فایل Disavow خود را حذف کنم؟
آیا صرفاً حذف آن خطر یا جنبه مثبت یا منفی دارد؟»
پیوندهای تصادفی متفاوت از پیوندهای دستکاری
پاسخ مولر بر این بود که به شخص اطمینان دهد که Google می‌تواند بین پیوندهای تصادفی و دستکاری تمایز قائل شود.
آنچه در پاسخ او برجسته می شود این است که چگونه او تأکید می کند که پیوندهای هرزنامه تصادفی شبیه انواع پیوندهای مورد استفاده برای دستکاری موتورهای جستجو نیستند.
مولر پاسخ داد:
“بنابراین این سوال خوبی است، هر از چند گاهی مطرح می شود.
و رد کردن پیوندها همیشه یکی از آن موضوعات پیچیده است زیرا به نظر می رسد گوگل احتمالاً اطلاعات کامل را به شما نمی گوید.
اما از دیدگاه ما، در واقع به این صورت است که ما واقعاً سخت کار می کنیم تا از در نظر گرفتن این نوع پیوندها اجتناب کنیم.
و ما این کار را انجام می‌دهیم زیرا می‌دانیم که ابزار پیوندهای انکار تا حدودی یک ابزار خاص است.
… SEO در مورد آن می‌دانند، اما یک فرد معمولی که یک وب‌سایت را اداره می‌کند هیچ ایده‌ای در مورد آن ندارد.
و همه آن پیوندهایی که نام بردید، پیوندهایی هستند که هر وب سایتی در طول سال ها دریافت می کند.
و سیستم‌های ما می‌دانند که اینها چیزهایی نیستند که شما می‌خواهید انجام دهید تا الگوریتم‌های ما را شبیه‌سازی کنید.”
این پاسخ خوبی برای افرادی است که سعی می‌کنند ذهن خود را در مورد اینکه چگونه Google می‌تواند بین پیوندهای هرزنامه تصادفی و پیوندهایی که می‌توانند منجر به جریمه رتبه‌بندی شوند، تفاوت قائل شوند.
پیوندهای دستکاری با پیوندهای هرزنامه تصادفی متفاوت به نظر می رسند. هیچ وب‌سایت قانونی برای رتبه بهتر ده هزار پیوند، پیوندهای اسپم را خریداری نمی‌کند.
بنابراین نادیده گرفتن این نوع پیوندها آسان است زیرا طبق گفته مولر:
“…سیستم‌های ما می‌دانند که اینها چیزهایی نیستند که شما می‌خواهید انجام دهید تا الگوریتم‌های ما را شبیه به بازی کنید.”
اشکال ندارد فایل Disavow را حذف کنید
مولر به پاسخ خود ادامه داد و از کلمه “سخت” با اشاره به پیوندهای تصادفی استفاده کرد.
Cruft کلمه ای از دنیای برنامه نویسی است که به معنای چیزی اضافی یا ناخواسته است.
مولر پاسخ خود را به پایان رساند:
«بنابراین از این منظر، اگر واقعاً مطمئن هستید که چیزی مانند یک اقدام دستی وجود ندارد که باید در رابطه با این پیوندها حل کنید، من فقط فایل Disavow را حذف می کنم و ادامه می دهم زندگی و به نوعی همه اینها را کنار بگذاریم.
یک کاری که من شخصاً انجام می‌دهم این است که فقط آن را دانلود کرده و یک کپی تهیه کنم تا به نوعی رکوردی از آنچه حذف کرده‌اید داشته باشید.
اما در غیر این صورت، اگر مطمئن هستید که اینها فقط چیزهای ناپسند معمولی از اینترنت هستند، من فقط آن را حذف می کنم و ادامه می دهم.
وقت خود را در مورد وب‌سایت‌ها صرف می‌کنید بسیار بیشتر از صرفاً انکار این چیزهای تصادفی که برای هر وب‌سایتی در وب رخ می‌دهد، وجود دارد.
به اندازه کافی برای حذف Disavow به Google اعتماد دارید؟
مهمترین مواردی که باید در نظر بگیرید عبارتند از:
- ابزار Disavow برای سهولت در برخورد با لینک های دستکاری برای سئوکاران ایجاد شده است
- این طبیعی است که سایت‌ها پیوندهای تصادفی را از سایت‌های هک شده و غیره دریافت کنند.
- سیستم‌های Google می‌دانند که پیوندهای تصادفی دستکاری نیستند.
طبق گفته مولر، اگر این کار برای مقابله با پیوندهای دستکاری انجام نشده است، مانع از انکار پیوندهای تصادفی و حذف لیست انکار شود، به خصوص آنهایی که باعث جریمه اقدام دستی شده اند، اشکالی ندارد.
نقل قول
پاسخ مولر را در دقیقه ۱۰:۲۰ تماشا کنید
وقتی حذف فایل Disavow مشکلی ندارد
تصویر ویژه: عکس صفحه از YouTube.com/GoogleSearchCentral، ژوئیه ۲۰۲۲.
