HTTPAArchive آخرین رتبه‌بندی‌های سیستم‌های مدیریت محتوا (CMS) را منتشر کرده است. ما رتبه‌بندی شش CMS محبوب را بررسی می‌کنیم و متوجه می‌شویم که CMS با بهترین عملکرد با اختلاف زیادی از رقبای خود پیشی می‌گیرد.
به بررسی داده‌های مربوط به منطقه جغرافیایی ایالات متحده، مانند قبل ادامه می‌دهیم.
داده‌های جهانی کمی با داده‌های ایالات متحده متفاوت است، اما نه در حدی که موقعیت رتبه‌بندی هر یک از CMSهای مورد بررسی را تغییر دهد.
نحوه تعیین رتبه بندی CMS Core Web Vitals
HTTPA از دو مجموعه داده استفاده می کند به منظور دستیابی به رتبه‌بندی اصلی وب در تمامی سیستم‌های مدیریت محتوا.
مجموعه‌های داده استفاده شده توسط HTTPAArchive عبارتند از:
- مجموعه داده CRuX
- مجموعه داده های آزمایشگاهی
CRuX Dataset
مجموعه داده CRuX از بازدیدهای واقعی وب سایت توسط افراد واقعی بدست می آید که به طور ناشناس اجازه داده اند داده های Core Web Vitals از وب سایت هایی که بازدید می کنند جمع آوری شود.
مجموعه داده آزمایشگاه
مجموعه داده آزمایشگاهی از خزنده ای می آید که داده ها را از میلیون ها وب سایت جمع آوری می کند. داده‌های آزمایشگاهی اتصال دستگاه تلفن همراه و تلفن همراه را برای رسیدن به امتیازات رتبه‌بندی شبیه‌سازی می‌کنند.
این دو مجموعه داده برای تعیین امتیازات حیاتی وب اصلی برای همه CMS استفاده می‌شوند و برای بررسی منتشر می‌شوند.
#۱ قهرمان Core Web Vitals: Duda
Duda یک پلتفرم وب‌سایت‌ساز حرفه‌ای است که به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد بدون نیاز به فکر کردن به فناوری اساسی، سریع آنلاین شوند.
هدف این است که به مشتریان این توانایی را بدهیم تا روی تجارت خود تمرکز کنند در حالی که دودا از فناوری مراقبت می کند. این رویکردی است که توسط سایر شرکت‌ها مانند Wix و Squarespace مشترک است.
از بین این سه پلتفرم سازنده وب سایت، دودا است که همچنان پیشرو است.
آخرین باری که داده‌های گزارش فناوری HTTPAArchive را بررسی کردیم، دودا با اختلاف قابل توجهی پیشتاز بود.
این روند با آخرین داده‌های عملکرد منتشر شده، که مربوط به فوریه ۲۰۲۲ است، ادامه می‌یابد.
درصد وب‌سایت‌هایی که با Duda ساخته شده‌اند و عملکرد خوبی در بخش حیاتی وب داشتند، ۷۷.۳% خیره‌کننده بود.
در اکتبر ۲۰۲۱، درصد وب‌سایت‌های با عملکرد خوب ۶۹.۳ درصد بود.
معیار عملکرد Duda 8٪ بهبود یافته است.
مقایسه سه پلتفرم ساخت وب سایت در این بررسی به این صورت است:
مقایسه امتیازات CWV سازندگان وب سایت SaaS
- دودا ۷۷.۳٪
- Wix 54.0%
- فضای مربع ۴۲.۸٪
دودا نه تنها در رقابت پیشتاز است، بلکه با اختلاف بسیار زیاد از آنها پیشی گرفته است.
Wix، دومین رقیب سازنده وب سایت، با بیش از ۲۳ درصد از دودا عقب است.
از جهاتی این نباید تعجب آور باشد زیرا آخرین باری که با دودا صحبت کردیم، آنها نشان دادند که عملکرد وب سایت یک هدف مهم برای آنها بود.
آنها به اشتراک گذاشتند که یک رویکرد مبتنی بر داده را برای شناسایی مناطق بهبود یافته و سپس به‌روزرسانی‌ها را برای وب‌سایت‌های مشتریان به اشتراک گذاشتند تا بتوانند از عملکرد بهتر و سریع‌تری برخوردار شوند.
سخنگوی دودا به اشتراک گذاشته بود:
“با استفاده از این رویکرد مبتنی بر داده، توانستیم فرصت‌هایی را برای بهبود شناسایی کنیم.
این پیشرفت‌ها را پیاده‌سازی کردیم و با استفاده از ابزار BI خود، بهبود را دوباره بررسی کردیم.
این یک رویکرد تکراری موفق بود که به ما در افزایش امتیازات در طول زمان کمک کرد.”
#۲ Core Web Vitals Champion: Drupal
مقام دوم قهرمان CWV، CMS دروپال منبع باز است، که از رتبه دومی که قبلاً توسط Wix بود، پیشی گرفت.
در نظرسنجی گذشته، درصد سایت‌های دروپال با امتیاز حیاتی وب اصلی ۵۰.۲% بود.
امسال دروپال با امتیاز ۵۸.۲% از Wix گذشت و Wix با چهار درصد عقب‌تر از آن، با امتیاز ۵۴.۰%.
#۳ Core Web Vitals Champion: Wix
این بار، به جای بهبود عملکرد، درصد سایت‌هایی که دارای بخش حیاتی وب هستند در واقع کاهش یافت.
این باعث شد Wix از موقعیت #۲ به عقب تر از Wix در موقعیت #۳ سقوط کند.
در آخرین نظرسنجی، عملکرد Wix در ۵۵.۳٪ از سایت‌های ساخته شده با Wix بود که از امتیاز حیاتی وب اصلی برخوردار بودند.
این سال عملکرد Wix در واقع به ۵۴.۰% کاهش یافت.
#۴ Core Web Vitals Champion: Squarespace
Squarespace با بهبود قابل توجهی در عملکرد پلت فرم خود در حال پیشرفت است.
در نظرسنجی قبلی، Squarespace با ۳۱.۴۵ درصد از سایت‌هایی که CWV را پشت سر گذاشته بودند، رتبه‌بندی شد. این بار ۴۲.۸۴ درصد از سایت‌های Squarespace امتیاز CWV گذرا دارند.
#۵ Core Web Vitals Champion: WordPress
وردپرس در جایگاه پنجم ایستاده است، یعنی همان جایگاهی که در ماه اکتبر در آن قرار داشت.
عملکرد وردپرس از ۳۱ درصد به ۳۷.۴ درصد افزایش یافته است.
این مقدار قابل توجهی از پیشرفت است که ممکن است نشان دهنده کار خوب تیم عملکرد وردپرس باشد که در وردپرس برای بهبود سرعت عملکرد وردپرس کار می کنند.
تیم عملکرد وردپرس اخیراً یک افزونه عملکرد آزمایشی را به عنوان بخشی از تلاش خود برای آزمایش بهبود عملکرد قبل از ورود به هسته اصلی وردپرس منتشر کرده است.
نسخه‌های بعدی وردپرس ممکن است شاهد پیشرفت‌های بیشتری باشند.
#۶ Core Web Vitals Champion: Joomla
آخرین باری که نتایج بایگانی HTTPA را بررسی کردیم جوملا در رتبه بندی قرار نگرفت.
طبق بایگانی HTTPA جوملا در سپتامبر ۲۰۲۱ امتیاز ۳۰.۵% داشت که تاریخ نتایج گزارش شده در اکتبر است.
این بار جوملا با امتیاز ۳۵% پس از وردپرس، تنها دو درصد از وردپرس عقب تر است.
اینها CMS های برتر رتبه بندی شده بر اساس عملکرد Core Web Vitals هستند:
برترین CMS رتبه بندی شده توسط Core Web Vitals
Duda در ماه اکتبر رتبه اول CMS توسط Core Web Vitals Performance را به خود اختصاص داد و همچنان با تمرکز بر بهبود امتیازات حیاتی وب اصلی خود، رتبه اول را حفظ می کند و در نتیجه با حاشیه های قابل توجهی به دستاوردهای قابل توجهی دست یافته است.
گزارش فناوری Core Web Vitals
امتیاز ۷۷.۳٪ Duda بیش از دو برابر بهتر از رتبه پنجم وردپرس است که در حال حاضر محبوب ترین CMS در جهان است.
واضح است، اگر عملکرد وب برای یک کسب و کار مهم است، CMS های دیگری فراتر از وردپرس وجود دارد که می توانید از بین آنها انتخاب کنید.
اما هنوز وردپرس را در نظر نگیرید زیرا تیم عملکرد آنها به سرعت در حال پیشرفت است.
نقل قول
رتبه‌بندی عملکرد بایگانی HTTPAR را بررسی کنید
برای دیدن رتبه‌بندی، روی برگه مقایسه فناوری کلیک کنید
یافته های گزارش فناوری قبلی را بخوانید
برنده Core Web Vitals : WordPress، Drupal، Duda یا Wix؟
